SP’er Maarten Reijnders en rasliberaal Wouter van Loon vechten elke week één van hun vele (ideologische) meningsverschillen uit op De Mop. Deze week: De kosten van een allochtoon moeten bekend worden!
Maarten
Wilders wil dat
de kosten van een allochtoon bekend wordt. De regering weigert hier dit openbaar te maken, en de SP is hier dan weer
fel tegen. Als een kamerlid om cijfers vraagt, móet de regering er aan mee werken. Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd.
Hoeveel kost een allochtoon? Kost een ras Marokkaan meer dan een Turks-Surinaamse mix? Wat als ik ze per tientallen koop, krijg ik dan korting?
Vragen vragen vragen… En de regering wil ze godverdomme niet beantwoorden! Wat maakt het uit of het immoreel is? We zijn toch al zo ver in de Wilders hype, dit kan er nog wel bij. Kan Wilders mooi pleiten voor een allochtonen budget. Een half miljard, elke euro er bovenop is pech hebben voor die vluchteling uit Somalië die net te laat solliciteert. Volgend jaar weer een kans!
O wacht, ik ben het helemaal niet eens met de stelling. Ben ik het nou oneens met de partij waar ik lid van ben? Jazeker, en niet zo’n beetje ook.
Buiten dat het immoreel is om de kosten van een allochtoon op te vragen (voor welk doel?), is het nog maar de vraag wat een allochtoon is. Heb je een opa die marokkaan is? Allochtoon! Een criminele, in Nederland geboren, Marokkaan wil Wilders natuurlijk wel meerekenen. Maar een hoogopgeleide? Tja, Wilders kennende… Daar kijkt hij vast wel even overheen.
Wat ik graag wil weten, is wat de gemiddelde Wilders stemmer kost. Als ik weer eens de Tokkies op tv zie, of de gemiddelde die-hard Frans Bauer fan, dan denk ik dat we beter van ze af kunnen. Bespaart een hoop geld in deze crisis tijd.
Wouter
Ach, ik zal het maar gewoon zeggen, Maarten: ik weet niet wat ik met dit stukkie van je moet. Kopen? Rassen? Je slaat wat ver door in je ironie, dit kan ik natuurlijk niet serieus nemen. En ach, ik ben liberaal – en dus absoluut geen Wilders-fan -, maar je trekt wel erg voorbarige conclusies over zijn opvattingen. Ook ironisch, waarschijnlijk. De definitie is het probleem niet, die hoeft alleen maar even worden vastgesteld door (onafhankelijke) onderzoekers.
Je kunt je bovenstaande stuk beter vervangen voor de volgende twee woorden: immoreel en waarom (zou je willen weten wat een allochtoon kost)? Waarom is het immoreel om te willen weten wat een allochtoon kost? Is het ook immoreel om te willen weten wat een bejaarde, een student, een kleuter, een werkloze kost? Volgens minister Van der Laan is het
‘niet interessant’ om te weten wat individuen kosten. Lachwekkend, vindt ook
Leon de Winter. Ik kan het niet beter verwoorden dan hij: “Want als het niet goed is om van individuele mensen te weten wat ze kosten, dan is het ook niet goed om van individuele mensen te weten wat ze verdienen – dit verplichten de logica en de redelijkheid ons. (…) Maar nee, de inspecteur heeft, sinds ik belastingaanslagen krijg, op geen enkele andere manier mijn waarde bepaald dan in keiharde pecunia – terwijl mij nu wordt verteld dat de waarde van mijn bestaan absoluut niet langs de meetlat van de euro mag worden vastgesteld! (…) Ik wil dat wat voor Achmed geldt, ook voor mij geldt. Ik wil dat Integratieminister Van der Laan, en met hem Wouter Bos, verklaart: ‘De aanwezigheid van Leon de Winter laat zich niet reduceren tot een simpele optel- en aftreksom langs de meetlat van de euro.’ Zo is het net. Mag ik mijn centen terug?”
Vind ik leuk:
Wees de eerste om post te waarderen.